سلام
استاد خسته نباشید و خدا قوت. من تصویر مجسمه را در کامپیوتر معکوس کردم یعنی 180 درجه چرخاندم به احتمال 90 درصد تصویر وارونه درست است و مهر برعکس زده شده. اگر خودتان یک بار با دو حرکت کلیک موس تصویر را وارونه کنید به این نتیجه می رسید که تصویر حقیقی همان تصویریست که پایه مجسمه دارد. ولی این موضوع هم باعث تغییر این حقیقت که تصویر، با «به اصطلاح» انعکاس خود در آب همخوانی ندارد نمی شود . استاد اگر ممکن است با نصب سر و ته عکس و شرح مختصری در مقاله برای افراد کند ذهن بیشتر توضیح دهید. چرا که روشن ترین مدرک جعلی بودن انعکاس که بسیار خنده دار می باشد آن درب نرده ای باز است که جاعل قصه ما آن را به همان صورت اصل خود نقاشی کرده و یادش رفته زوایا و شیب را آینه ترسیم کند.
در کل پی بردن به انگیزه جاعل و جاعلین از خلق این اثر حماقت آمیز بسیار سخت و بغ رنج است. آیا هدف سرگرمی و مضحکه کردن عوام بوده ؟ و یا سرگرمی و تمرین فن جعل برای خود جاعل؟
چه نیازی به این بوده که از انعکاس طبیعی مجسمه و منظره اطرافش در آب صرف نظر کرده و متوسل به نقاشی آن شده ؟ یا شاید به ظن قوی اصلا برکه آبی در منظر اصلی وجود نداشته ولی برای ایجاد جلوه ویژه اقدام به نقاشی آن کرده اند ؟
ولی با قاطعیت تمام می توان گفت آماتور ترین کارشناسان عکاسی هم نمی توانند از صحت عکس دفاع کنند.
موفق و موید باشید.