منصور
شنبه 23 دی 1391 ساعت 2:40 PM
سلام استاد
عکس قدیمی کتیبه بیستون در واقع دو عکس است. یعنی سایه یک عکس افتاده روی کوه . اون سایه ی یه عکس واقعی هست که داریوش و فروهر نداره. در واقع اون سایه هست که این واقعیت رو برملا می کنه. زیرا وجود آنها آسیبی متوجه کسی نمی کند که حذف شده باشد. مگر گمان کنیم که در جای آنها چیز دیگری بوده و ابتدا آن را حذف کرده باشند و بعد از روی آن عکسی گرفته باشند و سایه ی آن را به این شکل روی کوه انداخته اند.
پاسخ:
مطالبی که می گویید قابل دریافت نیست. زیرا مسلما یهودیان باستان ساز چیزی را علیه تلقینات تاریخی خودشان جعل نکرده اند. اگر لااقل نبود کتیبه بر ان سنگ ها جای چانه زدن ندارد پس کتیبه بیستون قلابی است و نمی توان مستند اثبات های تاریخی قرار داد و اگر کتیبه ها قلابی و نوشته است طبیعیاست که داریوش ناقل آن جرف ها هم نبوده است.
ضمن تشکر از ارسال لینک ها. باز کردن ان به فردا ودسترسی به سیستم سریع تر موکول می شود.
شنبه 23 دی 1391 ساعت 08:30 ب.ظ