حکاکی کتیبه در یادبود نسل کشی و قتل عام ایرانیان در عید پوریم

منصور

چهارشنبه 20 دی 1391 ساعت 11:05 PM

سلام استاد آیا این حجاریهای آنوبانینی یکی هستند یا دو موضوع مختلف اند؟
این حجاریها رو مشاهده کنید
http://collections.si.edu/search/tag/tagDoc.htm?thumb=true&recordID=siris_arc_296254&hlterm=Iran&inline=true
و

http://collections.si.edu/search/tag/tagDoc.htm?thumb=true&recordID=siris_arc_296257&hlterm=Iran&inline=true
که هیچ قربانی دیده نمی شود

با این دو تا مقایسه کنید

http://collections.si.edu/search/tag/tagDoc.htm?thumb=true&recordID=siris_arc_296241&hlterm=Iran&inline=true
و
http://collections.si.edu/search/tag/tagDoc.htm?thumb=true&recordID=siris_arc_296240&hlterm=Iran&inline=true
یا با این یکی

http://collections.si.edu/search/tag/tagDoc.htm?thumb=true&recordID=siris_arc_296238&hlterm=Iran&inline=true

منصور

پنجشنبه 21 دی 1391 ساعت 02:52 AM

پای چپ کامران میرزا در در امتداد سرش نیست بلکه در امتداد شانه ی نفر چهارم است.
استاد در مورد عکسهای نقوش آنوبانی نظرتون چی بود؟

پاسخ:
در صحت و سندیت آن عکس برای اثبات جاعلانه بودن چند تصویری که از سفرهای شاه قجر به فرنگ ارائه داده اند تردیدی نیست در حالی که حتی همین مجعولات تصویری را هم در مورد سفر به عتبات و خراسان نداریم. ولنگاری در تولید این گونه تصاویر تا آن جاست که یک پته سالم در عکس های مربوط به انقلاب مشروطه هم یافت نمی شود و نمونه های اش هم در ماجرای دار زدن ها دیدیم.
عکس های معروف به آنوبانی تماما فلو و غیر واضح باز می شد ولی به قرینه دیدارهای قبلی از آن ها محتوا قابل تشخیص کلی بود. پیش از این بارها نوشته ام که بررسی های هخامنشی هنوز کامل نشده و قصدم گشودن باب تازه ای بود بر فقدان کامل علائم و آثار حضور مجموعه ای با نام هخامنشیان و حواشی آن که به ضرورت هایی اشاراتی از آن عرضه ی زود هنگام شد. به گمانم نقوش مربوط به اصطلاحا آنوبانی و این اسرای بیستون بدون داریوش و نوشته، هر یک به نوعی یادگارهایی از اقدام پوریم است که به طور سردستی فراهم شده است.

پنج‌شنبه 21 دی 1391 ساعت 03:18 ب.ظ

ستارگان دروغ و خیانت

ستارگان دروغ و خیانت

تقویم