با سلام خدمت استاد
خسته نباشید
1- تا جائی که می دانم در حوزه شرق میانه فقط زبان های سانسکریت و عربی توان حمل موضوعات متافیزیکی و دینی را دارند و سایر زبانها هر کدام به نوعی ضعف و لنگی در این زمینه دارند . و دوستان اگر زبانی می شناسند که حمال خوبی برای مفاهیم مجرد و دینی می باشد عنوان نمایند .
2 - نداشتن قابلیت حمل مفاهیم انتزاعی و یا دینی برای یک زبان و ملت متکلم به آن ( باعث نمی شود ) که حقوق آن مردم در اکثر زمیبنه ها مصادره و نادیده گرفته شود . یهنی اگر زبان ترکی معادلی مثلا برای کلمه (( حق ) ) نداشته باشد دلیلی برای پایمال کردن متکلمین آن زبان در سایر حوزه ها نیست . زبان های زیادی هستند که این نواقص را دارند آیا مجوزی می شود از طرف حکومت مرکزی برای نادیده گرفتن آن زبان و آن ملت .
3- به ندرت هویت طلب ترکی دیده می شود که مثل فارس پرستان عاشق قدمت بخشیدن به زبان خود باشد و اکثرا مباحث در بین طبقات اجتماعی حول آزادی های زبانی و آزادی های اجتماعی و ملت متکلم به آن می گردد .
و بطور کلی اثبات قدمت یک زبان یک مسئله است و حقوق بنیانی متکلمین به آن زبان مسئله ای کاملا متفاوت . و خواهش من از جنابعالی و دوستان این است که بین احقاق حقوق ملت های موجود در منطقه ای موسوم به ( ایران ) و بررسی قدمت زبان های موجود فرقی بگذارید .
با تشکر از آن بت شکن شرق میانه