جناب استاد ضمن خسته نباشید نکته ای را خدمتتان عرض می کنم حمل بر جسارت نباشد:
اگر به چند خط اول مقاله جالبتان توجه کنید خط مشی بررسی اسناد و تحقیقات شما در آن ترسیم شده است و آن این است که چون سقرهای ناصرالدین شاه غیر قابل اثبات است پس برگ برگ تاریخ قاجار غیرقابل استناد است. این روش را شما در طول مسیر دور و دراز تحقیقات چندین ساله تان بکار برده ایذ اما جای بسی تعجب است در مورد تورات که سرشار از قصه های کودکانه و بی سرو ته می باشد اینگونه بر خورد نکرده اید و تز اصلی شما که پوریم باشد را از آن استخراج کرده اید!آیا این دوگانگی دلیل خاصی دارد؟