سلام به دوستان
محقق ارجمند جناب آقای پورپیرار
با سلام و احترام
اینجانب اخیراً در وبلاگ آنتی سئوالی مطرح کردم به شرح زیر:
"جناب آنتی
در یادداشت 37 شما همانطور که در تصاویر اول و سوم مشخص است هم در قبل از خاکبرداری و هم در حین آن مشخص است که خرده سنگهای مربوط به کوه رحمت در تصویر به وضوح دیده می شود که این موضوع معلوم می کند چه در لایه های تحتانی و چه در لایه سطحی رسوبات و آبرفتهای حاصل از کوه رحمت گودریهای موجود در تخت جمشید را با گذر زمان پرکرده است که این موضوع می تواند نشان دهنده عدم تکامل اولیه مجموعه خشتی آن بنا بوده باشد چون اگر کامل شده بود و به قولی با حمله اسکندر از بین رفته باشد حداقل در لایه های تحتانی نباید شاهد خرده سنگها بوده باشیم در حالی که اینچنین نیست.
در ضمن فرموده اید سقف تخت جمشید از چوب ساخته شده و با توجه به اینکه ادعا می شود این مجموعه را اسکندر آتش زده است حداقل در سطوح پایینی خاکبرداری آثاری از تکه های چوب یا ذغالهای حاصل از سوختگیها به جا مانده باشد که اینگونه هم نیست."
دوستان ایشان که جز چرند گفتن پاسخ درست و حسابی به من ندادند.
آیا این موضوع هم می تواند خود دلیلی بر نادرست بودن ادعای قابل بهره برداری بودن تخت جمشید باشد؟ پاسخ:
آقای قشقایی. پس از مستند تختگاه هیچ کس ابهامی در نیمه ساخت بودن تخت جمشید وجود ندارد. اشکال آن جاست که شما وقت تان را با سر و کله زدن با کسانی تلف می کنید که مامور اورشلیم اند.